Besoin d'aide pour XLRF5

Bonjour à tous,

Je viens de découvrir ('') le logiciel XLRF5 mais franchement ce n'est pas de la tarte à exploiter.
Voici le résultat après de laborieuses (6!) journées en autoformation.
Évidemment, il est prévu pour simuler des maquettes de planeurs, pas des foils, donc on reste dans les limites du logiciel. Le pied et la traction de l'aile sont absents mais le reste est la.

L'un de vous connait-il XLRF5 et est-il prêt à nous faire partager son savoir ? Je me doute que l'expérience accumulée sur un tel outil permet de gagner (un peu ?) de l'avance sur la concurrence (pour les pros), mais bon, pour l'instant vu la taille du marché, je fais le pari du partage des connaissances. On va tirer le foil vers le haut en échangeant la-dessus.

Pour ceux qui sont prêt à m'aider en ligne (ou hors-ligne-ce que je comprendrais tout à fait), j'ai des questions assez précises à vous poser.

bonjour!
je ne connais pas ce logiciel
j utilise multisurface aerodynamics
mais si il peut aider a choisir des profils par rapport au nombre de reynolds et faire des modelisations c est tres bien
seulement la variation d incidence etant enorme il est difficile de seulement travailler avec ces logiciels
c est une tres bonne base de depart mais il manque la trainée induite
les interactions fuselage emplanture ect!
reste en fait a fabriquer et essayer!
x foil est bien aussi!

Bonjour à toi et bienvenue sur le forum i

XLRF5 intègre X foil en fait. Et il intègre la traînée induite.

alors c est un bon logiciel
je demande a des potes d aeromodelisme!
mais les logiciels quelquefois c est super sur le papier et nettement moins en realité
il m a falu 2 ans pour develloper et essayer des winglets et ceux qui marchaient le mieux c etait les plus intuitifs

je vais voir le décalage qu'il aura entre la théorie et la réalité... ce logiciel devrait nous permettre de faire évoluer nos tests actuellement intuitifs comme tu le dis. J'aime bien l'idée d'aller retour entre intuition, théorie, confrontation à la réalité...

Tiens j'ai une petit question théorique pour toi: penses-tu que le stab doit être nettement plus grand versus l'aile que sur un avion sachant que le cdg est mobile sur un foil ?

J'ai ma petite idée la-dessus mais je suis très très loin d'en être sûr...

je dirais 18% de la surface de l aile avant
mais venant de l aviation je debute dans le foil!
en tout cas les calages me parraisse aussi important qu en planeur reel
le futur c est un palpeur ou un trainar qui calera l aile a la bone incidence/vitesse
donc du boulot en perspective et comme le marché n existe pas on a pas de moyens a part les mains et le cervelé

Par expérience, mes foils sont bien équilibrés avec une surface de l'aile AR représentant environ 40% de l'aile avant. Je parle en surface projeté.

profil symetrique?

alors ce n est plus des stabilisateur mais des plans porteurs
la trainée augmente avec la surface
il faut essayer mais c est la bonne direction!!
des clark y ,des extrados monté a l envers ... si ça marche !!!!
une formule canard marcherai tres bien aussi
ça fume !!!!
au moins on est pas comme des boeufs devant la star ac....

Oui, profil symétrique.
Très fin, 3.5mm full carbone pressé.

La trainée induite est faible au regard de la surface développé du fuselage et du mat.

Et oui, le canard est une bonne idée. J'y travaille...

moi aussi j y retourne!
au thé- bar

FaF a écrit:

Oui, profil symétrique.
Très fin, 3.5mm full carbone pressé.

La trainée induite est faible au regard de la surface développé du fuselage et du mat.

Et oui, le canard est une bonne idée. J'y travaille...

l'épaisseur est intéressante mais plus encore la corde qui sera encore plus parlante ?

Tu vois quels avantages au canard ? J'ai lu un article sur ses avantages en aéronautique mais j'ai franchement complètement oublié vu que ça me paraissait intéressant surtout sur un avion mais pas trop chez nous. Mais je peux me gourer complet

Il est gratis XLRF5?

Laurent Ness a écrit:

Bonjour à tous,

Je viens de découvrir ('') le logiciel XLRF5 mais franchement ce n'est pas de la tarte à exploiter.
Voici le résultat après de laborieuses (6!) journées en autoformation.
Évidemment, il est prévu pour simuler des maquettes de planeurs, pas des foils, donc on reste dans les limites du logiciel. Le pied et la traction de l'aile sont absents mais le reste est la.

Si je me trompe pas, dans notre cas le nombre de reynolds est bien au delà de ce que calcul le soft.

Quel résultat cherche tu? Stabilité? Trainée?

Gratos oui. Non il calcul avec nos nombres de Reynolds. Enfin on verra quand mes tests réels issus de mes modèles seront évalués...

Je m'intéresse à tout, portance, stabilité, trainée...

Mais depuis que j'ai créé ce sujet, j'ai potassé pas mal et je m'en sors à peu près. J'ai certains profils que je n'arrive pas à faire fonctionner et ça je ne sais pas pourquoi...

Apres pour ceux qui savent ou le trouver il y a cfdesign. La c'est carrement la simulation de fluides 3D.

http://www.cfdesign.com/Products/Advanced-Module.aspx

Le seul truc c'est qu'il faut avoir un modèle 3D correct. Par contre il gère le fluide eau de mer!

bon pour l'instant je vais me contenter de vérifier ce que j'ai dessiné avec XLRF5. Je pense qu'il y a déjà assez de boulot pour nous. On verra pour le reste plus tard.

Euh, ça veut dire quoi ton langage codé:

Citation :

pour ceux qui savent ou le trouver

faut-il faire partie d'un cénacle de connoisseurs pour accéder à ce logiciel ?

[/quote]pour ceux qui savent ou le trouver[quote]
Est ce que le smchilblik a un rapport avec Mme HADOPI?

ca veut dire soit t as vachement d argent soit tu le telecharges illegalement...

des vrais crinkés!

badou a écrit:

des vrais crinkés!

Oh p'tain, Badou, il pête JM33 aussi bien dans ses messages que dans sa liste de matos !!!
Suis rassuré pour l'industrie du kite...

j'adore ce commentaire

FaF a écrit:

badou a écrit:

des vrais crinkés!

Oh p'tain, Badou, il pête JM33 aussi bien dans ses messages que dans sa liste de matos !!!
Suis rassuré pour l'industrie du kite...

autant de matos...ca doit etre pour en faire profiter aux autres a la plage!

hey les crinkés!

qui veux me trouver un foil a vendre!

c aussi rare que dla marde de pape!!!

icitte y a du sirop d'érable en échange d'un foil !

oubien prener toute nos humoristes y criss toute leur camp d'ici pour aller en france!!!

hahahaha je me cherche un foil merci!!!!

Modération
Badou: merci de respecter le sujet de ce fil qui est "Besoin d'aide pour XLFR5". Ce forum restera intéressant si les sujets restent cohérents. Merci de respecter la qualité du forum en ne sortant pas des sujets.
Si vous souhaitez créer un nouveau sujet, allez-y, si le sujet intéresse d'autres membres, vous aurez un sujet animé.

wow laurent !
moderation!
si les gens joyeux te font peur reste chez vous mec!

moi je connais le monstre du lockness! a magog au québec!

mais je savais pas qu'il avait un cousin! hahahahaha en france! (joke)

d'accord je vais faire un sujet animé mais pas ici!

désolé pour ca! je garde mon sourire et j'espere que quelqu'un me fera signe!

j'aimerais bien un jour voir vos jouet de proche!

d'ou il sort celui la????????en tout cas il à fait l'école du rire