j'ai pris le mat de 100 sur les commentaires de certains comme quoi le 108 ventilerait parfois ( comme le 102 du tuna parait il ) . j'ai adjoint la platine GROOVE ( 230 € avec fdp, 15 jours de delai, ) donc une hauteur de 110 au final, vu que la planche fait 9 cm d'epaisseur , je vois le paysage de tres haut, un peu bizarre au debut . pour voir la difference de comportement et pour des questions d'encombrement et de poids j'ai en cours le projet de transformation d'une twin tip ( d'ou choix intiale de la platine )
au sujet des ventilations du tuna . oui j'ai deja eu l' impression que le foil s'effondre une fraction de seconde sous les pieds au pres ( mat de 102 , sans chuter cependant), mais bizarrement plus depuis un moment ( modification de l'état de surface ? micro algues ?). ce n'est donc pas systematique du tout
le shark me donne la sensation d'etre a la fois plus rapide et plus planant , c'est grisant cette impression de se mouvoir dans un flux laminaire aerien .
bref, son passage dans l'eau est fin et efficace. par exemple, croiser le sillage d'une bouée dans le courant ou les remous d'un bateau moteur le perturbe bien moins que mon sword1 ou mon tuna
de plus, il accepte mieux mes deplacements de pieds encore bien trop bourrin ( entrée et sortie de strap arriere, pre engagement du gybe ). donc plus facile que le tuna. plus polyvalent, plus symbiotique. bref que du bonheur .