Quel dièdre pour une aile?

ok , donc d'après les 3 dessins faits plus haut , ce serait celui du haut ( vrillage négatif ) ; je pensais vriller sur le dernier tiers de chaque coté , complètement au pif ....

À nouveau ce sujet qui me fait poser pas mal de questions, je souhaite modifier une aile Zeeko qui est 100% carbone donc facile à travailler .

À votre avis avant de me lancer , Est ce que une aile plate comme la 5 porte plus que la 3 ou la 6 pour une surface et une envergure identique ?
Franck avait l'air de dire que la 5 n'était pas top , pourtant c'est bien celle qui ce rapproche le plus des ailes de Speed (Sword par exemple ) il me semble et donc l'une des plus performantes ?

Dernière question sur les pointes de l'aile après un coup de scie , faut il arrondir à l'avant ou l'arrière ou les deux ? ,  qu'elle avantage ?
Voilà si quelqu'un peut m'éclairer

Il n'y a pas que l'envergure et la surface... Le profil donc l'épaisseur joue beaucoup. Avec une aile plate le soucis c'est le lacet et la stabilité à haute vitesse, ce qui implique un fuselage plus long avec souvent un aileron. Pour les bouts d'ailes j'ai tjs arrondi au moins devant pour rendre le profil progressif.

Peu d'écarts de portance à mon avis.
L'aile sans dièdre présente l'avantage d'être plus facile à fabriquer.
De plus, le dièdre a l'inconvénient que lorsqu'on cale + ou -  l'angle d'incidence général de l'aile, le bout d'aile se retrouve avec un vrillage pas toujours recherché, il me semble   , ch'ui pas géomètre, (j'ai cru voir ça déjà, aussi avec un stab moustache) Je suis pas sûr!    
Les bouts d'ailes fins et arrondis doivent mieux re-rentrer dans l'eau en cas de sortie.  
Au début, on a surtout vu qu'à la contre-gite, le bout d'aile à dièdre inversé restait plus loin de la surface, et donc théoriquement décrochait moins, c'était subtil...
Reste le lacet, le fâââmeux Lacet !
Et reste aussi la conduite en courbe!

Bonjour à tous,

Je suis en train de peaufiner les plans de mon premier foil donc j'ai regrouper un max d'info sur un peu tous les sujets
Cependant je n'ai pas trouvé dans les différents sujets ( dsl si j'ai mal lu) des valeurs sur la hauteur du dièdre.

Qu'est ce qui est suffisant pour ne pas mettre d'aileron ? A partir de quand cela devient gênant ?

Merci d'avance pour vos lumières.

Bonjour,
Je pense me fabriquer un stab 36 cm par 8 cm. Je souhaiterai savoir qu'elle rôle a le dièdre pour le stab.
Le dernier que j'ai fait , j'avais mis 3 cm environ avec une forme de "tonneau".
merci pour votre aide.
pyb

hello
Pour moi tout sauf le plat qui donne trop de lacet a mon gout!!
J'ai du V vers le haut qui marche bien sinon plat +winglets restent mon meilleur rapport confort perf mania!!
RADICAL s'en sort bien avec ses ailes d'oiseaux vers le haut mais il est le seule a le faire (et bonjour la fabrication!!!)
Les dièdres vers le bas ne m'on jamais convaincus !!!!

ok merci pour les précisions.Pour le dièdre vers le bas j'avais le stab bing bong qui est remisé et remplacé par mon stab perso (40 X 9,5 cm) bien plus efficace, fait sur une partie de la table à scoop donc plutôt du ROND.
Pourquoi pas essayer plat avec winglets.
je réfléchis et fais ensuite.

quelle angle pour les winglets:
Je trouve que 90° n'est pas très joli, 135° trop moyen.
c'est 120° qui me plait, est-ce efficace 120°?
merci

je mets 120 il me semble c'est top!!

Bonsoir, Le stab est fabriqué et testé mais  à retenter car une vis s'est déssérré rendant le foil instable surtout aux allures portantes.


Il fait 120 GR, mais je vais lui faire un glacage pour le rendre plus joli.

Pour la réalisation je n'ai pas, pour la première fois, utilisé le vide. J'ai réalisé un gabarit, c'est à dire une planche avec en extrémité deux tasseaux coupés à 60 ° degrés pour les winglets qui sont bien sûr en "pure carbone" afin de pouvoir faire l'angle. L'intrados est plat (côté planche), côté extrados j'ai chapé à la louche un morceau de stirodur qui épouse la forme, puis intercalé une planchette puis les serre-joints.
Le résultat est pas mal et ceci sans consommables, juste du poliane.
Sur la photo on voit le reste après découpe et le gabarit

oui! perso ,je ne pense pas pas que cela vaut le coût de s'embêter avec tout le""" tintoin ""consommable +sous vide
Je n'ai jamais bossé sous vide depuis un paquet d'années et on fait du très bon boulot SANS!!
Suffit de bien tirer la résine a la raclette et de comprimer un peu a la main
C 'est comme certains qui veulent bosser sous presse pour faire des mats alors que même des pros utilisent des serre joints!!
Faut pas pousser mémé tout de même A moins de vouloir faire mieux que les PROS

Voilà une photo sous presse, on voit en premier plan le tasseau servant à plaquer les winglets.

le sous vide, et mieux encore l'infusion a quand meme pour ineteret de pouvoir, à construction egale, faire plus léger, beaucoup plus leger, et franchement ce n'est pas le consommable qui est cher, et concernant le coté ecolo...ben comment dire, on travaille avec de l'epoxy et du carbone, et de la polyester pour ceux qui font des moules, donc n'en parlons pas c'est plus éthique!