Monoaile en V

Salut.
Après avoir échangé longuement avec Franckite sur les monoailes et ses travaux, j'ai décidé de m'y recoller. Je vais tenter de faire une monoaile avec une très forte flêche, 2 mats mais pas de profil autostable. Ce serai pour le SUP, le Surf et le Kite normal*
Biensûr la 3D est très sommaire, le nez sera beaucoup plus rond et les jonction bras/aile plus douce. Qu'en pensé vous?

Deux mats = pas mal de trainée, non? Et peut-être plus dur pour faire tourner la board.

Salut fredi.

Au Nautic RODS vas dévoilé un truc qui prouve que non

Hello GURVAL
Comme je bosse sur le Canard et ces derniers temps j'ai pu constater les avantages d'un profil auto stable (mais pas trop marqué surtout grâce au vrillage)
Je crois que je tenterais du reflex en bouts de fleche pour stabiliser le tangage !!

Je pensait pouvoir m'en passer mais si c'est toi qui le dit alors je vais le faire. 1 ou 2° suffiront, non?
Comme je vais utiliser de vieilles dérives ( asymétrique ) de mon bateau pour faire l'aile, je ne vais pas pouvoir faire un vrai vrillage donc je peut juste rendre réflexe les bout d'aile comme ci-dessous.

j'avais essayé au tout début une monoaile avec une grande flèche et vrillage en bouts d'ailes
J'essayerais de retrouver les photos cela devrait t'amuser c'était au tout début!!
BON! ceci étant dit je n'ai pas réussi a naviguer avec a l'époque (instabilité en tangage)
Si je devais essayer de nouveau je tenterais un forte flèche et je surdimensionnerais l'avion!
Mais c'est ton projet et je ne veux pas t'embarquer dans mes délires!!

Moi j'y crois aux 2 mats, pour 2 raisons :
- ça sert de winglet géant, donc ça améliore le rendement d'une aile d'allongement faible (pour ça il faut que les mats soient reliées à l'aile principale et pas au fuselage comme sur beaucoup de foils actuellement), du coup on peut envisager une aile avec moins d'envergure, qui sortira moins de l'eau quand on gite.
- Actuellement si on veut faire un mat qui a le moins de trainé possible on peut diminuer son épaisseur mais on est limité par la rigidité du mat : Un mat de 1,2 cm d'épaisseur par 10 cm de corde est moins rigide qu'un autre de 1 cm d'épaisseur par 12 cm de corde.
Avec 2 mats c'est surtout la quantité de matière qui détermine la rigidité, donc la rigidité des 2 mats en exemple plus haut devient équivalente.
Donc je pense qu'avec 2 mats il faut partir sur une épaisseur très faible du genre 3 mm.

Ça ?

Marc t'es trop fort je ne rappelais pas l'avoir postée cette photo
Sinon avec 2 mats on peut effectivement un poil réduire l'épaisseur mais pas tant que cela et surtout attention a la torsion donc il faudrait conserver de la corde
Aussi il serait possible d'avoir des mats dissymétriques comme sur les Kata de course mais sur les Kata les extrados des mats sont vers l'intérieur pour le cap quand ils sont sur 1 seul foil.
Sujet a cogiter (extrados interne ou externe dans ce cas???????????)

SUperbe engin franckite ! On dirai le vaisseau royal de star wars.
Oui les ailes en flèche décroche à partir des saumon et se propage le long de l'aile ensuite. Donc avec les mats ça devrait beaucoup retarder le phénomène et améliorer la stabilité normalement dégradé par l'asymétrie des perturbations en bout d'aile.
Je suis partie sur une flèche à 45°, pour une envergure de 50cm et une surface de +ou- 1500cm2, j'espère que ce n'est pas trop.

il doit bien falloir cela en surface (mieux vaut recouper ensuite au cas ou!!!!)

Parfait alors je ne sort pas encore ma scie sauteuse