Foil bizarre chez les ricains

Vu ici

Sont fous ces ricains !

Quel est l’intérêt du bouzin à votre avis ?

Mécaniquement en tout cas je ne vois pas, autant faire un mat droit et reculer le boitier dans la planche !

alors la !!!!!je vois pas
Il doit y avoir une ruse cachée sous l'eau

Même pas de ruse cachée sous l'eau on dirait !

ça vient de chez Mike's lab apparemment.

http://stevebodner.blogspot.fr/2015/06/keeping-pace-with-joneses.html

il a essayé d'adapter sur une planche avec embase existante  sinon c'est du grand n’importe quoi!!!
OU alors ils ont découvert le Saint Graal
On voit aussi qu'ils se font un masticage sur les jonction du SPOTZ
A ce niveau la c'est de la grosse prise de choux;jusqu’à ce que qqun ose les profils super cavitants cela reste de la bidouille a mon avis
Je pense que l'on a atteint un palier (pas un PARLIER) dans la progression des perfs;il va falloir retenter des trucs gonflés

ça doit être un pari: avoir la photo de foil la plus reprise sur le web.... je vois pas sinon

franckite24 a écrit:

il a essayé d'adapter sur une planche avec embase existante  sinon c'est du grand n’importe quoi!!!
OU alors ils ont découvert le Saint Graal

En fait il y avait au moins 2 foils semblables et ils n'ont pas voulu sacrifier de planche en y mettant un boitier sous le pied arrière comme la board North.

S'il a été enlevé avant de prendre le 2nd cliché, "l'innovation" est peut-être à chercher du coté de la forme de stab ???
Pas encore tout à fait au point, elle n'a pas empêché Johnny H et son Spotz de remporter l'épreuve  

Moi je dis c'est la NASA qui brouille les pistes avec de fausses bonnes idees pour faire perdre du temps aux super-frechies-foil-conceptors, qui se rapprochent d'une perfection de glisse telle qu'elle devient militairement dangereuse pour l'approche discrete de leur porte-avions....

Par rapport à un mat qui aurait la même géométrie au niveau des fixations (fixation de fuselage et boitier), mais droit en diagonale je dirais que l'intérêt est de déporter la trainée du mat sur l'arrière.
(faire un mat avec une marche plutôt que tout droit en diagonale ne change pas l'équilibre statique, par contre ça change l'emplacement de la trainée).

Mais je pense aussi qu'il serait plus efficace de déplacer le boitier vers l'arrière de la planche pour avoir un mat droit et vertical.
Je penche aussi pour un bricolage destiné à s'adapter à une planche existante avec le boitier mal positionné

Modifier un mat de cette manière ça reste du bricolage de compétition...

Ou alors c'est pour laisser la place des inserts de strap à l'arrière. Mais la aussi c'est de la modif lourde pour pas grand chose.

le mec sur la photo c'est Mike Zajizeck  (Mike's Lab) et simplement il a modifié un proto fait pour lui mémé et après, il a trouvé plus facile modifier le mst, en lieu de modifier le boitier sur la planche. Ça c'est tout :-)

Ces posts me rappelle les commentaires sur la peinture blanche de la planche a Nicolas (Parlier) lors de la manche australienne... ...a l'epoque, simple protection contre les trop forts UV du soleil...

Bizarre mais n'y a t'il pas la un moyen de simplifier nos planches et limiter nos quiver? je m'adresse la à ceux qui possèdent une bonne expérience. Je m'explique : en faisant la même chose mais dans le sens inverse ne pourrait-on pas envisager d'utiliser le boiter central d'une planche tri-fin histoire de limiter les trous dans nos planches? Ainsi le boitier de l'aileron servirait au mât du foil...? Perso j'ai un bon surf que j'aime bien et ça me fait un peu mal au c.l de faire un gros trou dedans pour y intégrer une embase moi-même, avec la finition aléatoire qui s'en suivrait!
Idée con? Impensable?

au delà du problème d'emplacement, tu auras une belle planche cassée en 2 en moins de 100m. Les efforts et renforts sur un boitier d'un aileron de 13cm ne sont pas les même qu'un foil de 1m avec une aile de 50cm d'envergure mini

Ok, mais les fabricants ne pourraient-ils pas envisager de renforcer cette partie justement? Quand on voit que ces derniers commencent à proposer des planches polyvalentes avec un boitier foil (comme le fone mitu par exemple) il n'est pas délirant de penser qu'ils seraient en mesure d'intégrer le boitier foil au boitier du troisième ailerons plutôt que de faire un trou en plus!
Je dis ça car niveau glisse ça doit pas être l'idéal ce trou supplémentaire quand on utilise pas le Foil...

Camet kiteboard avec un boîtier mobile sur rail et embase interchangeable . Adaptable un platines et aux boîtiers encastrés bon pas donné tout de même mais à suivre....